아직 열려 있는 질문
01 2개 구역의 우선순위 기준은 충분히 공개됐는가?
02 60일 성능 확인 후 추가 공사의 의결 권한은 누구에게 있는가?
03 반대 의견의 기술적 근거가 최종 공고에 보존됐는가?
방림명지로드힐아파트 · GOVERNANCE LEDGER 029
방림명지로드힐의 결정은
공고에서 후속 공개까지 남습니다
101동·102동 · 192세대의 회의, 규약, 공고, 의결, 민원, 지출, 후속조치와 주민 공개 기록을 하나의 운영 이력으로 연결합니다.
운영 주체제5기 입주자대표회의회장김경애세대 구성101동 · 102동 · 192세대지역광주광역시 남구
안건·회의일·예산·공개기간 등 데모용 예시 값은 실제 확정 자료가 아닙니다. 개인정보 포함 자료는 공개 전 검토·가림처리합니다.
PUBLIC NOTICE · 주민 공개COMMITTEE WORKING RECORD · 위원회 작업기록PRIVATE / REDACTED · 비공개·가림HUMAN-REVIEWED PUBLICATION · 사람 검토 공개
MEETING AUTHORITY / 회의 권한
공고된 안건이 규정과 자료를 거쳐 의결로 정렬됩니다
7일 공개 · 제5기 입주자대표회의
두 구역 우선 보수안
공사 방식과 예산 상한은 회의 의결
주민 공개: 공고·안건·결과비공개: 업체 연락처·개인식별정보
가람 6,450 · 모래빛 6,720 · 한울 6,800
반대 의견은 완료 후에도 원장에 유지됩니다.
찬성 4 · 반대 1 · 기권 1 — 데모 예시
예산 상한·반대 의견·후속 확인 기한 포함
참석과 권한
- 회의 소집
- 입주자대표회의 회장
- 기록 책임
- 관리사무소 담당자
- 검토 상태
- 담당자 확인 후 확정
RULEBOOK / 규정집
결정의 근거와 공개 범위가 같은 페이지에 남습니다
BMRH-RULE-18 · VERSION 3.2
제18조 공사 방식과 예산 의결
공용부분 보수 공사 방식과 예산 상한은 공고된 안건과 비교자료를 바탕으로 의결한다. 개인정보와 영업상 비공개 정보는 공개본에서 가린다.
v3.0 2025-10-01 · 최초 공개v3.1 2026-01-15 · 공개기간 문구 보완v3.2 2026-04-01 · 업체 비교자료 기준 추가
SPENDING & CONTRACT / 지출·계약
예산 상한, 업체 비교, 계약 검토와 감사 후속을 분리합니다
비교 원장 데모 예시
| 업체 | 금액 | 범위 | 상태 |
|---|---|---|---|
| 가람기술 | 6,450만원 | A·B 구역 | 조건 확인 |
| 모래빛시설 | 6,720만원 | A·B 구역 | 기간 우수 |
| 한울보수 | 6,800만원 | A·B 구역 | 보증 우수 |
APPROVED SPENDING · 6,720만원 한도 내 협상
ELECTION RECORD / 선거 기록
일정과 정보 공개는 보이되 실제 투표 권한은 구현하지 않습니다
후보 정보 표현 예시 데모 예시
후보 A · 데모 예시경력·공약 공개실명·동호수·서명 없음
후보 B · 데모 예시경력·공약 공개실명·동호수·서명 없음
COMPLAINT → FOLLOW-UP / 민원·후속
민원은 접수, 답변, 의결, 담당과 공개 후속으로 이어집니다
2026-07-18접수
누수 보수 기간 중 주차구역 이동 안내가 부족하다는 데모 민원.
2026-07-23답변
공사 3일 전 동별 안내와 임시 주차구역 지도를 공개하기로 함.
2026-07-25의결 연결
공사 실행계획의 공개 항목으로 편입.
이번 의결, 주민이 알아야 할 네 가지
01 · 무엇을 결정했나
2개 구역 우선 보수 후 60일 성능 확인.
02 · 어떤 규정인가
관리규정 제18조 v3.2 · 공사 방식과 예산 의결.
03 · 예산은
상한 6,800만원 · 승인 지출은 한도 내 협상.
04 · 반대 의견
전면 보수 전 원인 진단을 먼저 해야 한다는 의견 유지.
PUBLICREDACTEDHUMAN REVIEWED
개인정보 포함 자료는 공개 전 검토·가림처리합니다. 전자투표·결제·계약·제출 기능은 없는 390px 전용 시각 참고 구성이며, 데모용 예시 값은 실제 확정 자료가 아닙니다.